See on Scoop.itVenezuela

La concomitance des décès de Chavez et de Thatcher permet d’expliciter les antagonismes de leurs partisans. Dans les deux cas, les avis ont été très tranchés et certains se sont réjouis de la mort de l’un en considérant l’autre comme un héros, sauveur de son pays tandis que le premier était considéré comme le fossoyeur de la démocratie ou de l’économie. Une telle symétrie est intéressante.

 

Ce qu’on peut constater, c’est bel est bien qu’on se trouve devant une illustration parfaite de l’opposition entre égalitarisme et inégalitarisme. Les uns félicitent Chavez d’avoir mieux réparti les richesses et les autres lui reprochent de les avoir gaspillées en programmes sociaux. Thatcher était critiquée pour avoir coupé dans les dépenses sociales et les services publics et d’avoir favorisé les riches. Les autres la félicitaient d’avoir enrayé le déclin du Royaume-Uni par son action énergique contre la mainmise des syndicats sur le pays. On est bien dans la volonté politique. Mais on a bien deux cas contraires de ce qu’on estime être une réussite ou un échec selon le camp où l’on se situe.

See on blogs.mediapart.fr


En savoir plus sur veneSCOPE

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.