Le socialchiisme

Via Scoop.it – Venezuela

En feuilletant “El Mundo” du 18 janvier 2012, un petit article en bas de page a retenu mon attention. Il est signé Martín Santiváñez (chercheur au Navarra Center for International Development de la Universidad de Navarra) et intitulé “El socialchiísmo del siglo XXI”. Il me conforte dans certaines conclusions auxquelles je suis arrivé, tant en étudiant l’histoire qu’en suivant l’actualité.   Mahmud Ahmadineyad et les leaders socialistes du XXIe siècle font bon ménage, c’est le moins que l’on puisse dire ; pensons aux affectueuses démonstrations auxquelles se livrent Mahmud Ahmadineyad et Hugo Chavez.   Hugo Chavez, Daniel Ortega et le sandinisme, Juan Evo Morales et l’indigénisme, et j’en passe, procèdent d’une même matrice. Le populisme latino-américain a son style, son charme même, il n’en est pas moins enclin à l’autoritarisme et à la sacralisation des détenteurs du pouvoir. Dans cette région du monde, l’histoire n’est pas avare de ces caudillos, de Porfirio Díaz le Mexicain à Juan Perón l’Argentin. Le culte de la personnalité s’y porte bien et tout indique qu’il a un bel avenir. Il est antérieur aux Républiques ; il plonge ses racines dans les Empires. Simon Bolívar républicanise un certain déisme.
Via zakhor-online.com